Питання-відповідь

Николай

Здравствуйте.Прошу Вашей помощи в таком вопросе: Я снял документальную короткометражку о Холокосте в Белой Церкви.Это не коммерческий проект,и он не связан ни с какой кинокомпанией. Я и режиссёр , и оператор, и монтаж.. тоже мой. В фильме использована музыка Jerry Bock. В титрах это указано.
Возможно ли участие моей работы в кинофестивалях документального кино?
Как поступить правильно в данном случае?
Спасибо за ответ.

Anatol

_____________________________________________________________________________________________________

Ваши каталоги датированы 2012 годом. Почему они не обновляются? Если они где-то пополняются, то нельзя ли дать ссылку на этот ресурс? p.s. Ваши каталоги похожи на помойку. С ними невозможно нормально работать. Приведите их к нормальной базе с поиском. Или вы мало собираете денег что бы организовать удовлетворительную работу с каталогами?

_____________________________________________________________________________________________________

Сразу хотелось бы внести некоторую поправку, 2012 годом датирован только один каталог AGICOA.
Каталоги, выложенные на сайте, предоставлены правообладателями для ознакомления. Они находятся именно в том виде, в котором были получены с соответствующими договорами. Смысл переделывать их, делать по ним поиск или базу - просто отсутствует, тем более в Acrobat Reader или иной программе для просмотра pdf файлов есть возможность контекстного поиска.
Если Вас интересуют права на конкретные произведения, сделайте, пожалуйста соответствующий запрос.

fvbyf

_____________________________________________________________________________________________________
А у кабельного оператора добронет г. Доброполье донецкой обл. имеется договор с вами.спасибо.
_____________________________________________________________________________________________________

Пожалуйста.

Александр

_____________________________________________________________________________________________________
Нам всем хотелось бы убедиться в честной и бескорыстной деятельности Вашей Организации. Можете ли вы опубликовать свой бюджет (вы же не коммерческая организация?).Тогда многие вопросы отпадут сами собой.
_____________________________________________________________________________________________________

Александр, АРМА хоть и некоммерческая организация, но бюджет опубликовать не может, поскольку такого стабильного бюджета относительно затрат у нас нет. Это связано с тем, что любая ОКУ живёт на админкомиссию от роялти, размер которой для неё определяют правообладателя, то есть бюджет постоянно зависит от поступлений роялти. А вот получить информацию о собранном и распределённой АРАМА вознаграждении вы можете двумя способами:
Первый - направить запрос на получение публичной информации в Госслужбу интеллектуальной собственности Украины. Туда каждая ОКУ сдает два раза в год финансовый отчёт и АРМА тоже. В течении пяти рабочих дней вам обязаны будут дать ответ.
Второй - такую информацию можно получить через любого контрагента АРМА, с которым у нас подписан договор. В договорах мы обязуется предоставлять такую информацию своим пользователям.
Предлагаем воспользоваться любым вариантом.

Юрий

_____________________________________________________________________________________________________

Из выше изложеного я прихожу к выводу, что провайдер должен всем за всё платить! (а имено каналам, Арма) Тогда у меня вопрос: "а по данной схеме имеет ли право провайдер требовать от каналов плату за рекламу которую провайдеры ретранслируют (передают)"?

_____________________________________________________________________________________________________

Юрий, Провайдер програмной услуги (провайдер) платит Телерадиоорганизации (каналу) за те програмы передач каторые Канал создал сам (и соответственно имеет авторские и смежные права на них) а также подобрал и скомпоновал передачи согласно единой концепции.
На счет выплаты провайдеру от каналов за рекламу - то нет, так-как реклама является Телерадіопередачею* и соответственно есть частью Телерадіопрограми** (ЗУ «Про телебачення і радіомовлення»). Вопросы – же врезки, изменения, удаления Телерадіопередачі необходимо урегулировать дополнительными договорами и даже не с каналом – а с отдельным субъектом (ами) хозяйствования, которые выкупили у каналов время трансляции Телерадіопередачі (реклама).
Аудіовізуальний твір *** (например художественный фильм) так-же есть частью Тереладіопрограми, но так-как он является объектом авторского права, то на него распространяется действие ЗУ "Про авторське право і суміжіні права", который подразумевает выплату вознаграждения субъектам интеллектуальной собственности за каждое использование.

* передача (телерадіопередача) -  змістовно  завершена  частина програми  (телерадіопрограми),  яка  має  відповідну назву,  обсяг трансляції,  авторський знак,  може бути використана незалежно від інших  частин  програми  і розглядається як цілісний інформаційний продукт;
** програма (телерадіопрограма)   -   поєднана   єдиною  творчою концепцією сукупність передач (телерадіопередач), яка має постійну назву   і  транслюється  телерадіоорганізацією  за  певною  сіткою мовлення;
*** аудіовізуальний твір - частина телерадіопрограми, яка є об'єктом авторського права, має певну тривалість, авторську назву і власну концепцію, складається з епізодів або цілісних авторських творів, поєднаних між собою творчим задумом і зображувальними чи звуковими засобами та яка є результатом спільної діяльності авторів, виконавців та виробників;

василий

_____________________________________________________________________________________________________
вопрос . есть договор с арма украина каким образом возможно пользоватся базой фильмов для собственного канала
_____________________________________________________________________________________________________

Действующее законодательство различает виды использования провайдером программной услуги объектов авторских и смежных прав. В частности Закон Украины «Про телевидение и радиовещание» определяет термины «трансляция»* и «ретрансляция»**, так и правообладатель разрешает или запрещает использование своих объектов конкретным способом.
 
На данный момент у «АРМА - Украина» есть определенный каталог произведений, на которые правообладатель дал право «АРМА - Украина» разрешать или запрещать использование произведений посредством «трансляции». Данные произведения доводятся до контрагента во время проведения переговорного процесса, или в любой момент действия договора с «АРМА - Украина»
 
Таким образом провайдер может использовать на своем канале те произведения которые будут отдельно указаны и дополнительно предусмотрены договором.

*  трансляція (телерадіотрансляція)  -  початкова передача,  яка здійснюється  наземними  передавачами,  за  допомогою   кабельного телебачення  або  супутниками  будь-якого  типу  в  кодованому або відкритому вигляді телевізійних чи  радіопрограм,  що  приймаються населенням;
** ретрансляція - прийом  і  одночасна передача,  незалежно від використаних    технічних    засобів,    повних    і     незмінних телерадіопрограм   або   істотних   частин   таких   програм,  які транслюються мовником;

Анатолий

_____________________________________________________________________________________________________
К сожалению, все вопросы и ответы однобоки и не отражают мнения и позиции большинства провайдеров. И трактовка законодательства тоже однобока!
_____________________________________________________________________________________________________

Шановний Анатоліє, щодо розділу сайту «питання - відповідь» - повідомляємо, що питання вказані в ньому ставлять відвідувачі, а адміністрація сайту виправляє лише граматичні помилки можливі при написанні питання.
Не зовсім зрозуміла частина запитання, стосовно трактування законодавства, наданих відповідей на запитання та «позиции большинства провайдеров».
Трактувати законодавство неможливо. Його НЕОБХІДНО додержуватись і виконувати. Відповідно відповіді на запитання надаються у строгій відповідності чинному законодавству. Взагалі, на нашу думку, розділ законодавства в сфері інтелектуальної власності найбільш збалансований і знаходиться у відповідності до європейського законодавства.
Позиція деяких (не більшості) провайдерів програмної послуги – зрозуміла – навіщо комусь платити, якщо можна не платити. При цьому слід зауважити, що виплата авторської винагороди за використання об’єктів інтелектуальної власності, зокрема аудіовізуальних творів в програмах передач з боку провайдерів програмної послуги здійснюється у всьому світі. Саме за таку позицію Україну і визнано «пиратом номер 1 в мире».

LEX

_____________________________________________________________________________________________________
Если водитель предприятия в служебном авто слушает музыку (радио) - должен ли быть договор?
_____________________________________________________________________________________________________

Відповідь на дане питання слід шукати в ст.21, 25 Закону України "Про авторське право і суміжні права". В цих статтях перелічені види вільного використання твору. 

Dmitry

_____________________________________________________________________________________________________
Является ли номерной фонд публичным местом и обязана ли гостиница платить вознаграждение если у нее есть договор с кабельным оператором.
_____________________________________________________________________________________________________

Создание музыкального фона и предоставление возможности просмотра фильмов и иных програм передач через использование технических средств- неотъемлемая часть деятельности многих гостиниц. Музыка звучит а фильмы могут показываться в ресторане и кафе гостиницы, вечером на танцевальной площадке, в залах игры в боулинг, керлинг, бильярд, в тренажерном зале и т.д. при предоставлении проживающим соответствующих возможностей.
 
Согласно действующего законодательства под публичным исполнением произведения понимается представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств), а также показ аудиовизуального произведения (с сопровождением или без сопровождения звуком) в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его представления или показа либо в другом месте одновременно с представлением или показом произведения.
 
Таким образом, если гостиница включает музыкальные произведения и показывает фильмы (относящиеся к объектам авторского права) для публики в холле, фойе, в расположенных на ее территории кафе, барах, ресторанах, парках, аквапарках, бассейнах, пляжах, тренажерных залах и т.д., считается, что она использует данные произведения способом их публичного исполнения и, соответственно, должна иметь на это разрешение (лицензию), полученное непосредственно от правообладателей или организации по управлению правами на коллективной основе (ОКУП).
 
На вопрос - Разве гостиничный номер является публичным местом?, необходимо ответить следующим образом:
 
1) публичное исполнение (показ) произведений в гостиницах имеет место как в тех случаях, когда оно осуществляется с использованием телевизоров и иных технических средств в холлах гостиниц и других имеющихся в них местах общего доступа, так и в случае его осуществления в номерах гостиниц;
2) гостиница осуществляет публичное исполнение и публичный показ произведений, поскольку размещает в здании телевизионные и радиоприемные устройства, чтобы оказать посетителям гостиницы дополнительную услугу в виде предоставления возможности просмотра телепрограмм и прослушивания радиопрограмм;
3) публичный характер действий по исполнению произведений с помощью технических средств, установленных в гостинице, вытекает из принципа работы гостиницы. Временный характер проживания в ней свидетельствует о том, что номера гостиницы, так же как и иные ее помещения, за исключением закрытых служебных помещений, являются открытыми для свободного доступа представителей публики, которые при соблюдении определенных условий (оплаты проживания) могут посещать их и таким образом получать возможность прослушивания радиопрограмм и просмотра телевизионных передач с использованием предоставляемых гостиницей и размещаемых в ее номерах технических средств.
 
Таким образом, для признания факта публичного исполнения (показа) достаточно наличия возможности свободного посещения помещений гостиницы представителями публики. Указанное обусловлено также тем, что доступ в помещения гостиницы может последовательно получать неопределенное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи. При этом вопрос о публичном характере исполнения должен решаться вне зависимости от взимания платы за доступ в соответствующие помещения (платы за проживание).
 
Указанное выше означает, что гостиницы обязаны выплачивать вознаграждение за использование объектов авторских и смежных прав в аудиовизуальной сфере путем их публичного исполнения и показа.
 
Что касается предоставления сигнала кабельным оператором для коллективных субъектов (таких как гостиницы), то во многих договорах с каналами, которые имеют кабельные операторы, присутствуют прямые запреты на передачу сигнала (кроме домашних абонентов) третьим лицам, осуществляющим коммерческую деятельность. В данном случае может быть открыто уголовное производство в отношении руководства кабельного оператора за превышение должностных полномочий или злоупотребления. Даже если такие разрешения имеются, то предметом таких договорных отношений является предоставление доступа до просмотра программ передач (которые являются объектов смежных прав), у авторов аудиовизуальных, музыкальных произведений остается право на получение вознаграждения согласно ст.ст. 15, 17 Закона Украины «Об авторском праве и смежных правах». 

sas

_____________________________________________________________________________________________________
1. Готова ли Арма заключить рамочный договор на авторские и смежные права, и в связи с этим, гарантируете (закрываете) ли вы вопрос с УМА? 2. Готова ли Арма принять позицию провайдера в части выплаты 5% дохода с того вида деятельности в котором используются права, как указано в ПКМ №71,72. В нашем случае мы начисляем абоненту в абонетскую плату роялти в сумме 1,5 грн. т.е. это доход который мы получаем с абонента и от этой суммы готовы заплатить 5% х на количество абонентов. И закон выполняем, и деньги на ветер не бросаем!
_____________________________________________________________________________________________________

Вот ответы на Ваши вопросы:
1. Вопрос с УМА решаеться путем заключения 3-х стороннего договора (провайдер - АРМА - УМА), т.е. один договор в котором предусмотрено два платежа - один за авторские права и один за смежные (то, за что собирает УМА). При этом хотелось бы напомнить - что средняя сумма которую предлагала УМА для провайдеров как правило составляла 50 коп. с абонента.
2. АРМА готова исходить из положений Постанови КМУ №72 и применять её в том случае, если провайдером будут предоставлены типовые счета абонентов, которые выставляються им за ретрансляцию телеканалов, т.е. если абонентская плата в месяц составляет, например - 40 грн. и из них один счет предусатривает обслуживание сетей в размере 38,5 грн. а другой плату за ретрансляцию каналов 1,5 грн. то в данном случае за основу будет приниматься доход получаемый именно от ретрансляции (т.е. кол-во абонентов х абонтлату за ретрансляцию х 5%). Если абонплата не распределяеться таким образом - то предлагаеться заключать договор на условиях - 5% от общей суммы дохода. При этом хотим напомнить, тот факт - что начисления и выплапта вознаграждений по такому механизму должна была осуществляться с 2003 года. Она не являеться обязательной для применения а отношения между провайдером и ОКУ носят гражданско - правовой характер.

Володимир

_____________________________________________________________________________________________________
Якщо послуги по трансляції каналів надає організація,в якої є відповідні дозволи і з нею заключений договір на трансляцію цих каналів, тоді хто платник винагороди?
_____________________________________________________________________________________________________

Вивчаючи питання поставлене Вами остаточно не зрозуміло в якому вигляді здійснюється використання об’єктів авторського та суміжного права та яким саме суб’єктом господарювання.
Тому розпишемо декілька варіантів:
1. Якщо використання об’єктів права інтелектуальної власності відбувається в готелі або закладі громадського харчування (кафе, барі, ресторані і т.д.), тобто в приміщеннях встановлені технічні засоби (наприклад, телевізори), які вмикаються  та працюють під час надання послуг цими установами, то
Згідно статті 15 та частини 2 статті 17 Закону України «Про авторське право і суміжні права»  автори  (або суб’єкти, яким належать майнові авторські права) мають право на отримання авторської винагороди за КОЖНЕ використання творів будь-яким суб’єктом господарювання.
Тобто, якщо у готелю або кафе є договір із кабельним оператором (телерадіокомпанією або провайдером програмної послуги), то останній здійснює виплату винагороди авторам за здійснення публічного сповіщення або ретрансляції каналів мовлення. Це є окремим видом використання об’єктів права інтелектуальної власності.
В свою чергу, готель або кафе також є окремим суб’єктом господарювання та окремо використовує об’єкти права інтелектуальної власності шляхом їх виконання або показу за допомогою технічних засобів (зокрема телевізора по якому, наприклад, здійснюється показ музичних кліпів). Тому такий заклад також сплачує авторську винагороду за окремий вид використання об’єктів права інтелектуальної власності.
Мінімальні ставки сплати такої винагороди для кожного із зазначених вище суб’єктів передбачені постановами Кабінету Міністрів України № 71 та № 72 від 18.01.2003 року.
2. Якщо ви Провайдер програмної послуги і маєте договори з каналами мовлення або  дистриб’юторами, що їх представляють, то
При формуванні програми канал мовлення здійснює придбання авторського та суміжного права виключно для себе, за що – відповідно здійснює виплату правовласникам, за використання їх прав в ефірі. При цьому Він (канал) не виплачує винагороду за провайдера програмної послуги, який є окремим суб`єктом господарювання, та відповідно веде окрему ліцензійну діяльність і отримує від абонентів окремий прибуток.
Будь який канал мовлення, згідно Українського законодавства в сфері інтелектуальної власності є лише одним з трьох суб`єктів суміжних прав та суб’єктом авторських прав тільки по відношенню до створених „власноруч” аудіовізуальних продуктів (програм передач). Вищевикладене визначено в ЗУ „Про телебачення та радіомовлення”. При цьому зазначимо що канал не є власником художніх фільмів, музичних кліпів, виконань та фонограм які використовуються окремим способом – ретрансляцією програм передач. Вказані дії – ретрансляцію програм передач – здійснює провайдер програмної послуги.
Виходячи з цього, відповідно до ст. 15 та 43 ЗУ „Про авторське право та суміжні права” саме провайдер програмної послуги повинен нарахувати та виплатити винагороду первинному правовласнику за використання його творів по кабелю третім особам (провайдером програмної послуги).
Вищенаведене чітко вказано в п.26, 27 постанови КМУ №72 від 18.01.2003 року та Розділі 1 додатку до постанови КМУ №71 від 18.01.2003 року, окрім того в цій постанові, як платник винагороди (роялті) вказаний саме ПРОВАЙДЕР ПРОГРАМНОЇ ПОСЛУГИ, який має відповідну ліцензію Національної Ради з питань телебачення та радіомовлення.

Sentinel

_____________________________________________________________________________________________________
У нас уже есть действующий договор с УМА и ДП УААСП. Что, надо платить еще и Вам?
_____________________________________________________________________________________________________

Если есть такие договора, то сообщите Нам в официальном порядке. УМА является единственной уполномоченной организацией в сфере управления смежными правами.
Что касается атворских прав, то Мы обратимся к ДП УААСП за выплатой части вознаграждения, собранного за аудиовизуальных атворов, которые включены в наш Каталог. Если окажется. что какая-либо иная ОКУ не собрала такое вознаграждение, мы обратимся с договором к провайдеру програмной услуги.

 

TV

_____________________________________________________________________________________________________
Провайдер не осуществляет ретрансляцию програм передач, он формирует пакет програм и предоставляет к ним доступ по телекомуникационной сети. За что мы должны платить, поскольку не используем способом ретрансляции объекты авторских и смежных прав?
_____________________________________________________________________________________________________

Понятие ретрансляции присутствует только в Законе Украины "О телевидении и радиовещании" и применяется для провайдеров, но и от него они уходят.
В свою очередь, в Законе Украины "Об авторском праве и смежных правах" есть понятие "распространение", которое можно применить к провайдеру, поскольку именно он формирует пакет програм и предоставляет к ним доступ абонентам, то есть он распространяет свою програмную услугу среди абонентов. А програмная услуга содержит "программу", а "програма" состоит из "аудиовизуального произведения", которое может быть как собственным продуктом канала, так и не быть такой осбтсвенностью. На этом круг замыкается. Платите за использование таких произведений за их распространение.

 

Egor

_____________________________________________________________________________________________________
Если мы платим каналам огромные деньги и имеем с ними (каналами) договора, в которых они (каналы) гарантируют то, что все права выкуплены и проплачены, почему в таком случае мы должны платить еще и ОКУ ?
_____________________________________________________________________________________________________

Действительно, это один из самых основных вопросов, который будоражит умы и воображение большинства провайдеров програмной услуги - у нас договора с каналами и гарантии о наличии У НИХ всех прав. И платят ОНИ огромные деньги ТОРСАТУ, ВИАСАТУ, НТВ плюсам и другим.
В этом случае каналу необходимо, было бы в договорах с провайдером, указывать именно факт наличия "собственного" продукта канала, а также другого наполнения канала (как правило это художественные фильмы), права на которое каналу не принадлежит, а если и принадлежат, то согласно части 2 статьи 17 ЗУ "Об авторском праве и смежном праве" за каждое использование произведений, автора имеют права на получение авторского вознаграждения. 
И самое главное - за использование центральных (так называемых бесплатных каналов), которые входят в универсальную услугу, и которые в обязательном порядке присутствуют в сетке провайдера согласно лицензии Национального Совета по телевидению и радиовещанию - никто ничего не платит. Кроме того, согласно закона эти каналы ретранслируются БЕЗ ДОГОВОРОВ, то есть такие договора не обязательны. Таким образом провайдер програмной услуги никак не может сослаться на то, что у него прописано в таком договоре соглашение о том, что все права гарантированы, поскольку такой сигнал он может получать и по спутнику и как угодно, а потом конвертировать его в своих сетях вместе с другими каналами. А в такую услугу входит огромное количество каналов (ICTV, ИНТЕР, 1+1, Новый канал, НТН и т.д.), где постоянно присутствуют фильмы из Каталога AGICOA.

 

macaniki

_____________________________________________________________________________________________________
Як та Чому провайдер програмної послуги повинен здійснювати нарахування та виплату авторської винагороди (роялті) власникам авторських та суміжних прав, маючи при цьому, договори з каналами мовлення ???
_____________________________________________________________________________________________________

При формуванні програми канал мовлення здійснює придбання авторського та суміжного права виключно для себе, за що – відповідно здійснює виплату правововласникам, за використання їх прав в ефірі. При цому Він (канал) не виплачує винагароду за провайдера програмної послуги, який є окремим суб`єктом господарювання, та відповідно веде окрему ліцензійну діяльність і отримує від абонентів окремий прибуток.
Будь який канал мовлення, згідно Українського законодавства в сфері інтелектуальної власності є лише одним з трьох суб`єктів суміжних прав та субєктом авторських прав тільки по відношенню до створених „власноруч” аудіовізуальних продуктів (програм передач). Вищевикладене визначено в ЗУ „Про телебачення та радіомовлення”. При цьому зазначимо що канал не є власником художніх фільмів, музичних кліпів, виконань та фонограм які використовуються окремим способом – ретрансляцією програм передач. Вказані дії – ретрансляцію програм передач – здійснює провайдер програмної послуги.
Виходячи з цього, відповідно до ст. 15 та 43 ЗУ „Про авторське право та суміжні права” саме провайдер програмної послуги повинен нарахувати та виплатити винагороду первинному правовласнику за використання його творів по кабелю третім особам (провайдером програмної послуги).
Вищенаведене чітко вказано в п.26, 27 постанови КМУ №72 від 18.01.2003 року та Розділі 1 додатку до постанови КМУ №71 від 18.01.2003 року, окрім того в цій постанові, як платник винагороди (роялті) вказаний саме ПРОВАЙДЕР ПРОГРАМНОЇ ПОСЛУГИ, який має відповідну ліцензію Національної Ради з питань телебачення та радіомовлення.

Додати відгук

  ___                      _   _____        
|_ _| _ __ ___ ___ | | |_ _| __ __
| | | '_ ` _ \ / __| | | | | \ \/ /
| | | | | | | | | (__ | | | | > <
|___| |_| |_| |_| \___| |_| |_| /_/\_\
Enter the code depicted in ASCII art style.